<\/span><\/h2>\n\n\n\nBeim Vergleich von Kubernetes und Docker ist es wichtig, auch die Unterschiede zwischen Docker Swarm und Kubernetes herauszustellen.<\/p>\n\n\n\nBasis<\/th> Kubernetes<\/th> Docker Swarm<\/th><\/tr><\/thead> Anwendungen<\/td> Diese k\u00f6nnen als eine Kombination aus Diensten, Bereitstellungen und Pods bereitgestellt werden.<\/td> Sie k\u00f6nnen als Dienste bereitgestellt werden.<\/td><\/tr> Kenntnisse der Sprache <\/td> \u00dcber Docker hinaus sind Kenntnisse der Befehlszeilenschnittstelle (CLI) erforderlich.<\/td> Da es sich um ein Docker-Tool handelt, ist die Kenntnis einer zus\u00e4tzlichen Sprache nicht erforderlich.<\/td><\/tr> Geschwindigkeit und Skalierbarkeit<\/td> Es bietet eine langsame Skalierung.<\/td> Es bietet eine schnelle Skalierung.<\/td><\/tr> Installation<\/td> Es ist schwierig zu installieren.<\/td> Es ist extrem einfach zu installieren.<\/td><\/tr> \u00dcberwachung<\/td> Es werden mehrere Versionen unterst\u00fctzt.<\/td> Es unterst\u00fctzt nur die \u00dcberwachung von 3rd-Party-Anwendungen.<\/td><\/tr> Flexibilit\u00e4t<\/td> Es bietet weniger Flexibilit\u00e4t.<\/td> Es bietet mehr Flexibilit\u00e4t.<\/td><\/tr> Netzwerk<\/td> Es bietet ein flaches Netzwerk f\u00fcr die Kommunikation von Pods. <\/td> Es bietet ein Overlay-Netzwerk.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Betrachtung der Unterschiede zwischen Kubernetes und Docker Compose<\/span><\/h2>\n\n\n\nEin Vergleich zwischen Docker Compose und Kubernetes ist ebenfalls wichtig, um die Verwirrung zwischen Kubernetes und Docker zu beseitigen.<\/p>\n\n\n\nBasis<\/th> Kubernetes<\/th> Docker Compose<\/th><\/tr><\/thead> Funktioniert<\/td> Es l\u00e4uft auf mehreren Servern.<\/td> Alle Container laufen auf einem einzigen Host-Rechner.<\/td><\/tr> Zweck<\/td> Es handelt sich um ein Orchestrierungssystem, das das Scheduling auf den Nodes \u00fcbernimmt.<\/td> Es wandelt eine Anwendung mit mehreren Containern in einen einzigen Befehl um.<\/td><\/tr> Benutzerfreundlichkeit<\/td> Es hat eine steile Lernkurve.<\/td> Es ist leicht einzurichten.<\/td><\/tr> Flexibilit\u00e4t<\/td> Es ist nicht an eine einzige Maschine gebunden.<\/td> Es ist an eine einzige Maschine gebunden.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Kubernetes vs. Docker Vor- und Nachteile<\/span><\/h2>\n\n\n\n<\/span>Vorteile von Kubernetes<\/span><\/h3>\n\n\n\nEs bietet eine einfache Organisation \u00fcber Pods.<\/li> Das Tool bietet eine Vielzahl von Speicheroptionen.<\/li> Es hat die Unterst\u00fctzung von Google.<\/li> Es arbeitet nach dem Prinzip der unver\u00e4nderlichen Infrastruktur.<\/li> Hinter diesem Tool steht eine gro\u00dfe Gemeinschaft.<\/li> Es ist Open-Source.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<\/span>Nachteile von Kubernetes<\/span><\/h3>\n\n\n\nEs erfordert einen komplizierten Installationsprozess.<\/li> Es bietet im Vergleich zur Docker-API nur eine begrenzte Funktionalit\u00e4t.<\/li> Es erfordert eine komplexe manuelle Clusterbereitstellung.<\/li> Das Migrationsverfahren ist schwierig.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<\/span>Vorteile von Docker<\/span><\/h3>\n\n\n\nEs ist einfach einzurichten.<\/li> Es erm\u00f6glicht eine detaillierte Beschreibung des Lebenszyklus der Anwendung.<\/li> Die Integration mit bestehenden Docker-Tools ist einfach.<\/li> Es hilft einer Anwendung, in einer schnelllebigen Umgebung zu laufen.<\/li> Es erm\u00f6glicht dem Entwickler, seine Containerversionen zu verfolgen, um eventuelle Unstimmigkeiten zu erkennen.<\/li> Die unterst\u00fctzte Dokumentation liefert n\u00fctzliche Informationen.<\/li> Es bietet eine effektive Isolierung von Anwendungen.<\/li> Es ist Open-Source.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<\/span>Nachteile von Docker<\/span><\/h3>\n\n\n\nEs bietet keine angemessene \u00dcberwachung.<\/li> Es fehlt an Speicheroptionen.<\/li> Das Tool erfordert eine komplexe horizontale Skalierung.<\/li> Es bietet keine automatische Neuplanung von inaktiven Knoten.<\/li> F\u00fcr die Handhabung verschiedener Produktionsaspekte ist die Unterst\u00fctzung durch zus\u00e4tzliche Tools erforderlich.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<\/span>Wie unterscheidet sich Kubernetes von Docker?<\/span><\/h2>\n\n\n\nDocker ist eine vollst\u00e4ndige Software, mit der Sie problemlos containerisierte Anwendungen ausf\u00fchren k\u00f6nnen, w\u00e4hrend Kubernetes als Container-Orchestrator f\u00fcr mehrere Container-Plattformen, einschlie\u00dflich Docker, bezeichnet werden kann.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Braucht Kubernetes Docker?<\/span><\/h2>\n\n\n\nNein, Kubernetes braucht Docker nicht, um seine Aufgaben zu erf\u00fcllen.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kann Kubernetes ohne Docker laufen?<\/span><\/h2>\n\n\n\nKubernetes kann ohne Docker ausgef\u00fchrt werden, da es sich um eine Open-Source-Container-Verwaltungssoftware handelt.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Ist Docker eine VM?<\/span><\/h2>\n\n\n\nNein, Docker ist keine VM. Docker ist viel einfacher zu handhaben und verf\u00fcgt \u00fcber verschiedene Funktionen, die einen viel gr\u00f6\u00dferen Nutzen bieten als eine virtuelle Maschine. Ein Docker verbraucht viel weniger Ressourcen als eine VM und arbeitet aufgrund der leichtgewichtigen Container schneller. <\/p>\n\n\n\n
<\/span>Ist Kubernetes ein PaaS?<\/span><\/h2>\n\n\n\nNein, Kubernetes ist \u00fcberhaupt keine PaaS. Das traditionelle Platform-as-a-Service-System arbeitet auf der Hardware-Ebene, w\u00e4hrend Kubernetes auf der Container-Ebene arbeitet. Kubernetes bietet jedoch einige allgemein anwendbare Funktionen, die auch im PaaS-System verf\u00fcgbar sind.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Ist Docker IaaS oder PaaS?<\/span><\/h2>\n\n\n\nDocker ist weder ein IaaS noch ein PaaS. Es ist nicht so flexibel wie IaaS. Wenn Docker mit einem IaaS kombiniert wird, k\u00f6nnen die Vorteile von PaaS genutzt werden, ohne dass damit irgendwelche Einschr\u00e4nkungen verbunden sind. Dies tr\u00e4gt dazu bei, die Gesamterfahrung eines Entwicklers zu verbessern. <\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr PaaS ist Docker nur ein Enabler und wird als Baustein f\u00fcr das PaaS-System verwendet.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Warum ist Docker so beliebt? <\/span><\/h2>\n\n\n\nDocker ist so beliebt, weil es die Entwicklung von Anwendungen revolutioniert hat, indem es die Ausf\u00fchrung mehrerer Anwendungen auf demselben Server erm\u00f6glicht. Mit gemeinsam genutzten Hardwaresystemen bietet es hervorragende Gr\u00f6\u00dfenvorteile.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Vergleichstabelle Kubernetes vs. Docker<\/span><\/h2>\n\n\n\nBasis<\/th> Kubernetes<\/th> Docker<\/th><\/tr><\/thead> Skalierung<\/td> Es bietet automatische Skalierung.<\/td> Es bietet keine automatische Skalierung.<\/td><\/tr> Installation<\/td> Es ist schwierig zu installieren.<\/td> Es ist einfach zu installieren.<\/td><\/tr> Lastausgleich<\/td> Die Einstellungen f\u00fcr den Lastausgleich m\u00fcssen manuell konfiguriert werden.<\/td> Sie f\u00fchrt einen automatischen Lastausgleich durch.<\/td><\/tr> Entwickler<\/td> Es wird von Google entwickelt.<\/td> Es wird von Docker Inc. entwickelt.<\/td><\/tr> Protokollierung und \u00dcberwachung<\/td> Es bietet ein eingebautes Tool.<\/td> Es bietet kein integriertes Tool.<\/td><\/tr> Skalierbarkeit<\/td> Die Skalierung ist langsam.<\/td> Die Skalierung ist schnell.<\/td><\/tr> Toleranz-Verh\u00e4ltnis<\/td> Es hat eine niedrige Fehlertoleranz. <\/td> Es hat eine hohe Fehlertoleranz.<\/td><\/tr> Optimierung<\/td> Optimiert f\u00fcr zahlreiche kleine Cluster.<\/td> Er ist f\u00fcr einen einzigen gro\u00dfen Cluster optimiert.<\/td><\/tr> Anpassung<\/td> Sie bietet mehr Anpassungsm\u00f6glichkeiten.<\/td> Sie bietet relativ wenig Anpassungsm\u00f6glichkeiten.<\/td><\/tr> Gemeinsame Nutzung von Datenvolumen<\/td> Er teilt das Datenvolumen mit jedem Container.<\/td> Das Datenvolumen wird nur mit den Containern desselben Pods geteilt.<\/td><\/tr> Umfang<\/td> Er ist umfangreicher.<\/td> Er ist weniger umfangreich.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Vergleichstabelle<\/span><\/h2>\n\n\n\n<\/span>Video zum Vergleich<\/span><\/h2>\n\n\n\n